Gesichtspunkte
Kollegialer Kaffeetratsch, ob die als hochattraktiv geltende EDV-Frau diesen Ruf zu Recht hat:
...
"Also, für mich auf keinen Fall. Zu markant. Ich steh' mehr auf das Baby-Ding da, das die Biologen haben."
"???"
"Ja, große Augen, rund und so."
Gemeint war das Kindchen-Schema.
kein einzelfall, 12:34
8 Zweitstimme(n)
8 Zweitstimme(n):
Opa nimmt die mit 30 % Kindchen.
Dann nimm ich die mit 40%.
Die mit 50% ist mir direkt zu sehr Biologendings.
"62,9% aller Personen bevorzugen ein Gesicht mit einem niedrigeren "Kindchen-Anteil"."
Muss ich jetzt nachn Arzt hin?
...weshalb ja auch viele bei so kleinen Tierbabys ausflippen. Biologen auch, denke ich...
Brigitte Bardot UND Kate Moss sollen beide Kindchen-Schema sein? Für die Ansicht muss man schon schwer wissenschaftlich drauf sein.
ach, auf jeden Topf passt'n Deckel...
77,1% aller Personen bevorzugen ein Gesicht mit einem höheren "Kindchen-Anteil".
5,8% aller Personen bevorzugen ein Gesicht mit einem niedrigeren "Kindchen-Anteil".
@opa: Schön, dann wäre die schon mal an den Mann gebracht. ;)
@jens: Mit 40%? Das klingt nach Quark, Vollfettstufe. Und 50% Blogdingens ist wahrscheinlich wirklich zu viel, die sitzt dann die ganze Zeit nur am Rechner.
@ramses101: Volkes Stimme ("so süüß") würde sagen ja. Am besten zum Kardiologen wg. einem Herz für Kinder.
@abundzu: Die jagen wohl alle grade echt lieber in Bayern und Tirol.
@eon: Die Biologen haben's freilich gut, die dürfen das als professionelles Forschungsinteresse tarnen.
@anonymus: She blinded them with Science (in memoriam Thomas Dolby).
@blogschrift: Und wenn dabei beide eins auf den Deckel kriegen! ;)
@michael: "Kinder statt Inder"? (sorry)
Zurück zur Startseite